Une hausse des impôts sur les employeurs n’est pas nécessaire car l’État bénéficie d’une manne de revenus – The Pasadena Star-News

Le gouvernement de l’État de Californie a tellement d’argent qu’il pourrait être requis par la Constitution d’accorder un remboursement aux contribuables.Il est donc quelque peu surprenant qu’un groupe de législateurs continue de faire pression pour une hausse des impôts de plusieurs milliards de dollars sur les employeurs.

Le projet de loi 71 de l’Assemblée imposerait une augmentation d’impôt de 2,4 milliards de dollars par an sur les entreprises, y compris une augmentation du taux d’imposition des sociétés qui équivaut à une hausse d’impôt de 8,6% sur les entreprises faisant des affaires dans cet État. D’autres dispositions porteraient atteinte à une loi qui empêche la Californie d’imposer les revenus gagnés par les entreprises extérieures à l’État pour des activités qui se déroulent en dehors de la Californie – une politique importante qui empêche les guerres fiscales d’éclater entre la Californie et nos partenaires commerciaux internationaux.

Le projet de loi comprend même une augmentation fiscale rétroactive – une augmentation qui remonterait à un événement ponctuel en 2017-2018, lorsque de nombreuses entreprises ont apporté des revenus aux États-Unis en provenance d’autres pays. Imposer les entreprises qui rapatrient des revenus placerait les entreprises basées aux États-Unis qui font des affaires en Californie dans une situation désavantageuse par rapport aux entreprises étrangères qui ne rapportent pas de revenus aux États-Unis. L’imposition rétroactive de la taxe rend la politique défectueuse encore plus dommageable.

Les recettes fiscales seraient consacrées à des programmes visant à réduire l’itinérance, mais rien ne garantit que cela ne conduirait pas simplement à un réaménagement de l’argent des contribuables déjà utilisé aux mêmes fins.

Il ne fait aucun doute que le sans-abrisme est un problème grave et complexe qui mérite des solutions réelles et globales. Mais une augmentation fiscale inutile créerait de nouveaux problèmes plutôt que des solutions.

La Californie a des réserves budgétaires de 22 milliards de dollars (dont 15,6 milliards de dollars dans le Rainy Day Fund) et une manne estimée à 15 milliards de dollars provenant de recettes fiscales plus élevées que prévu. Rien qu’en décembre, l’État a collecté 3 milliards de dollars de plus que prévu.

Compte tenu de la manne et du fait que les entreprises californiennes ont déjà été poussées au bord du gouffre par la pandémie, c’est un moment particulièrement inapproprié pour parler d’une augmentation des impôts.

En vertu des tarifs existants, les entreprises californiennes paient certaines des taxes les plus élevées du pays. Notre taux d’imposition des sociétés est le plus élevé parmi les États occidentaux et l’un des plus élevés du pays. Selon la Tax Foundation, basée à Washington, DC, le climat fiscal général des entreprises en Californie est le deuxième plus mauvais aux États-Unis.

Des impôts élevés ont des effets concrets. Lorsque l’impôt sur le revenu des sociétés augmente, la seule façon pour les entreprises de réduire leurs coûts est de réduire leurs dépenses opérationnelles – des salaires plus bas ou la réduction de leur empreinte en Californie. Les entreprises répercutent également le coût des nouvelles taxes sur les consommateurs dans la mesure du possible, de sorte que les augmentations de taxes nous touchent tous.

Après avoir comparé les coûts en Californie et dans d’autres États, les employeurs de toutes tailles ont retiré des emplois et des investissements du Golden State au cours des dernières années. L’exode incluait des géants de la Silicon Valley, pionniers de la révolution technologique, pivot dans l’une des industries emblématiques de notre État. D’autres entreprises ne peuvent pas quitter complètement l’État, mais minimisent autant que possible leurs activités en Californie.

Si la perte d’emplois a fait les manchettes récemment, ce n’est pas un phénomène nouveau. Un rapport de Spectrum Location Solutions a estimé qu’entre 2008 et 2016, environ 13 000 entreprises se sont désinvesties dans l’État et près de 77 milliards de dollars de capitaux ont été détournés vers d’autres États et nations.