Les législateurs locaux sont troublés par une proposition d’augmentation des impôts de 1,7 milliard de dollars incluse par le gouverneur Tim Walz dans sa proposition de budget pour l’exercice biennal 2021-2022.
Walz a publié sa proposition de budget le 26 janvier. Les représentants locaux de l’État, Rod Hamilton, R-Mt. Lake et Bjorn Olson, R-Elmore, ont déclaré que sa dépendance à des augmentations fiscales importantes se heurterait probablement à l’opposition de l’Assemblée législative.
«Les augmentations de l’impôt sur le revenu et les impôts des entreprises ne sont pas la bonne approche pour établir un budget au milieu de la pandémie COVID-19», a déclaré Olson, qui représente l’est du comté de Jackson à l’Assemblée législative.
Hamilton, qui représente l’ouest du comté de Jackson, était d’accord.
«Bien que j’apprécie que le gouverneur ait présenté un plan budgétaire, toute augmentation des taxes ne fera que nuire aux entreprises qui ont déjà été dévastées par les ordres de fermeture du gouverneur», a déclaré Hamilton. «D’innombrables habitants du Minnesota se débattent en raison de la pandémie de COVID-19, et le gouverneur n’a pas proposé de plan clair pour rouvrir les entreprises.»
Hamilton et Olson ont déclaré que Walz voulait augmenter les impôts de 1,7 milliard de dollars. Cela comprend une augmentation de 10% de l’impôt sur le revenu dans la tranche d’imposition la plus élevée du Minnesota, une augmentation de 15% de la taxe professionnelle du Minnesota et des hausses régressives des taxes sur les cigarettes et les produits de vapotage.
Le Minnesota devrait actuellement faire face à un déficit de 1,2 milliard de dollars selon les prévisions de novembre, mais ce chiffre sera mis à jour fin février. Malgré cela, ont déclaré Hamilton et Olson, le gouverneur ne demande que 150 millions de dollars – soit 0,3% – de coupes dans son budget de plus de 52 milliards de dollars.
Hamilton et Olson ont déclaré que le Minnesota dispose également de plus de 2 milliards de dollars de réserves budgétaires pour aider à faire face à tout déficit budgétaire prévu auquel l’État est confronté.
«Une fois que nous avons reçu une prévision budgétaire mise à jour, notre réserve budgétaire devrait être le premier endroit où nous regardons si un déficit budgétaire persiste», a déclaré Hamilton. “Il n’est pas nécessaire d’augmenter les impôts dans cet environnement.”
Olson était d’accord.
«Bien que nous ayons un déficit budgétaire prévu, ces chiffres se sont améliorés au cours des derniers mois», a-t-il déclaré. «Si nous avons toujours un déficit budgétaire gérable après la mise à jour des prévisions de février, nous devrions utiliser notre réserve budgétaire et ne pas punir les Minnesotans.»